お葬式での振舞いを覚える

たいせつな葬式マナー

証券の新常識

■■■■株専門の方回答お願いします(500枚)■■■■5つ質問があります。
質問1、過去の日足データの終値は引け成り注文の約定価格ですか?
質問2、ざらば方式→板寄せ方式は、何時何分何秒に切り替わりますか?
質問3、投資家から引け成り注文の注文を受けた証券会社は、取引所に何時何分何秒に取り次ぎますか?
質問4、引け成り注文を手動で行うことは物理的に可能ですか?
質問2の時間ジャストに成り行き注文を出すということですこの場合、ざらば方式と板寄せ方式のどちらの約定処理になりますか?
質問5、 -----14---成行---4-----xxx---703--------xxx---702---E1-----xxx---701---F5-G2H1-I1-J1---700---K4-L3-M2-N1-----O2---699---xxx-----P4---698---xxx----------697---xxx----------695---xxx板寄せに関して質問です。
以上のような板になった場合、約定価格はいくらになり、不出来の人は誰(EからPさん)になりますか?
以上が質問です。
質問5つも手間ではあると思いますがわかる方どうかご教授お願い致します。

株券などの資産は1つの証券会社にまとめると問題?
やはり銀行預金などと同じように、株券や投資信託なども、1つの証券会社ではなく分散させたほうがいいんでしょうか?

なぜIFRSは“必要”なのか--経営を支える連結会計から見えてくる真実 - 今こそ知っておきたい“連結経営”の勘所 - ZDNet Japan
企業会計を大きく変える国際会計基準(IFRS)への対応をどうすべきかで、関係する部署は大きく頭を悩ませている。もちろん、その対応策も重要だが、なぜIFRSが“必要”なのかも考えるべきだろう。そこから見えてくることが企業経営にとって大きな意味を持つからだ。前回(「そもそも『連結経営』とは何か?--損益計算書と貸借対照表の“微妙”な関係」)、連結経営はグローバル社会からの要請であると書いた。その流れで...
http://japan.zdnet.com/sp/feature/09consolidated/story/0,3800099451,20396588,00.htm

為替レートを自動取得するプラグラムを組みたいと思っています。
Yahooの為替情報は取得できたのですが、外為オンラインや、三貴商事(くりっく365)など、証券会社のask,bitレートの高値、安値を取得できる方法をご存知の方いらっしゃいましたら、お教えいただけますでしょうか?
http://q.hatena.ne.jp/1186016867

ado1066aetさんが回答されてる意味が本当に分からないのですが、どういう意味になるのですか?
↓URLをクリックしても何処にも詐欺的なサイトはなく、ネット証券会社を比較する一覧のサイトですよね?
http://www.kabuka-joho.com/index.php?media=Google&cid=google&GGKEY=...

本日6/26放送のマーケットウィナーズの番組のクイズのコーナーの詳細や答えを教えてください 証券会社と生保の間のお金の保証や運用の話だったと思います

郵便局の投信どう思いますか?
手数料高くないですか?
郵便局で扱っている投信で興味があり始めてみたい内容のものがあるのですが、唯一、申し込み手数料が高いのではないかと悩んでいます。
申し込み手数料は基準価格の1.575%です。
信託報酬は年0.7245%です。
ちなみに商品名は「野村世界6資産分散投信」です。
もし申し込むなら成長コースを選びたいと思います。
ネットの証券会社ではノーロードのものも結構ありますが、銀行や郵便局の扱いだと手数料かかるものがほとんどですね。
1.575%は低い方と言う人もいれば、ノーロードじゃないと長期投資したい場合は高くつくと言われました。
どうでしょうか。
最長30年ほど、でも10年程度で辞めてしまうこともあるかもしれませんが、長期投資で毎月積み立て投信として購入予定です。
皆さんの見解を聞かせてください。
宜しくお願い致します。
対面型の銀行や証券会社の投資信託に比べれば、手数料はやや良心的なほうだと思いますが、ネット証券の扱うノーロードファンドに比べれば高いと思います。
ネット証券で探せば、同じような運用内容のファンドがありますので、そちらを選べばいいでしょう。
http://www.nomura-am.co.jp/fund/funddetailmonthly.php?FundCd=140360上記で「月次レポート」の3ページ目を参照してください。
右側に「期間収益率」のデータがあります。
「参考指数」(=ベンチマーク)と比べると、このファンドの運用成績は常に下回っています。
実際は、さらに申込手数料が引かれるので、この数字よりも悪い成績になります。
過去の成績は参考にしかなりませんが、あえて手数料を払ってまで投資する価値があるファンドとは言えないように思います。
さらにこのファンドは、隔月で分配金の支払いがあります。
資産の成長を期待して長期の積み立て投資をするならば、複利効果が小さくなるので、分配金をほとんど出さないタイプの投資信託を選択するのが合理的です。
手数料、運用成績、分配金、3つの面で「野村世界6資産分散投信」への投資はあまりおすすめしません。
なお、質問者さんが誤解をするといけませんので指摘しておくと、下の回答者さんが「信託報酬の使われ方」を書いていますが、ちょっと「?
」です。
信託報酬は、販売会社、運用会社などの収益になります。
彼らが「収益」をどのように使っても、このファンドの運用成績にはまったく関係ありません。

証券の新常識